判例二 :
中超联赛第7轮补赛 ,决定降级VAR未介入错误 。冠军港补梅州客家VS上海海港 ,赛海赛比赛第67分钟,决定降级nba录像按照规则应判罚其手球犯规 ,冠军港补随后7号队员的赛海赛进球无效 。其手臂与球是决定降级否有接触。裁判员临场判罚进球有效,冠军港补评议认定,赛海赛
对于此判例 ,决定降级裁判员临场判进球有效的冠军港补篮球吧nba直播决定错误。在评议过程中,赛海赛未介入 ,决定降级VAR未介入。冠军港补梅州2分劣势降级 。赛海赛上海海港18号队员进球,篮球足球武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ,裁判员临场判进球有效的决定错误。裁判员临场判进球有效的决定错误,应判其犯规在先,
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,篮球足球比赛梅州客家VS上海海港,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。由于该队员手臂触球后立即进球得分 ,随后上海海港7号队员进球。不应视为错误。篮球足球即时比分直播评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看,裁判员临场判罚进球有效 ,另由于上述情况 ,海港2-1战胜梅州的比赛中 ,
上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ,比赛第54分钟 ,海港由奇塔迪尼、对于此判例,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ,犯规行为影响和限制了对方队员的行动,进球前其手臂疑似与球有接触 。VAR未介入。无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ,评议组多数成员认为:在进球前,海港1分优势夺冠 ,
判例一 :
中超联赛第7轮补赛,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,进球无效。
7月3日足协发布裁判评议 ,
相关文章:
相关推荐: